ブログ
トヨタ スターレットにはどの ECU を選択すればよいですか?
この質問への答えは、いくつかの要因によって異なります。一般的に、Link、Haltech、ECUMaster、DTA Fast、Motec、MaxxECUなどのスタンドアロンECUであれば、どれでも問題なく機能します。4E-FTE、4E-FE、5Eエンジンは比較的シンプルな4気筒エンジンなので、ベースモデルのECUのほとんどで問題なく機能します。ECUを選ぶ際に考慮すべき点の一つは、車両のマッピングをどこで行うかということです。マッピング担当者が快適にチューニングできるECUを選ぶと、通常は最良の結果が得られます。ただし、特定のブランドのECUが必要な場合は、そのプラットフォームに精通した担当者のもとへ出向く覚悟が必要です。 トリガー入力 4E-FTEカムセンサーをトリガーとして使用する場合は、ECUにトリガー入力が2つあることを確認してください。後期型の4E-FEまたは5Eエンジンで36-2クランクトリガーを使用している場合（または、クランクシャフトに歯の欠けたトリガーホイールを後付けしている場合）、MaxxECU Miniなどのシングルトリガー入力ECUを使用して、無駄なスパークで動作させることができます。フルシーケンシャル制御にはカム同期信号が必要です。 より多くの電力を生成するには、より高価な ECU が必要ですか? パワーアップするには高価なECUが必要だという誤解がよくあります。実際には、メーカーのベースモデルのECUでも、最も高価なモデルと同じパワーを実現できる場合がほとんどです。 このテーマを詳細に説明しているハイパフォーマンスアカデミーの記事をご覧ください。 https://www.hpacademy.com/technical-articles/what-standalone-ecu-is-the-best/ ほとんどのスタンドアロン ECU が同じ電力を生成するのであれば、なぜより高価なモデルを購入する必要があるのでしょうか? 一言で言えば、機能です。ベースモデルは、エンジンが動作するのに十分な入出力を備えていますが、オンボードワイドバンドなどのより高度な機能が欠けていることがよくあります（ほとんどのECUは、 CAN ワイドバンド モジュール)、ドライブ バイ ワイヤ (e-スロットル) などのエンジン安全機能が追加されていますが、ノック センサー入力/制御 (ノック入力はすべての Link ECU で使用可能)、追加の温度、アナログ入力、ホイール速度および出力用のパルス速度入力などの追加のエンジン安全機能が欠落している場合があります。 下記のLink ECU比較リストをご覧ください ECUの推奨事項 Link ECUシリーズはソフトウェアが非常に使いやすく、フォーラムに投稿するたびに素晴らしいサポートを受けられるので気に入っています。これらのECUは非常に一般的なので、多くのチューナーが知っています。また、ドキュメントも非常に充実しているので、わからないことがあればPC...
トヨタ スターレットにはどの ECU を選択すればよいですか?
この質問への答えは、いくつかの要因によって異なります。一般的に、Link、Haltech、ECUMaster、DTA Fast、Motec、MaxxECUなどのスタンドアロンECUであれば、どれでも問題なく機能します。4E-FTE、4E-FE、5Eエンジンは比較的シンプルな4気筒エンジンなので、ベースモデルのECUのほとんどで問題なく機能します。ECUを選ぶ際に考慮すべき点の一つは、車両のマッピングをどこで行うかということです。マッピング担当者が快適にチューニングできるECUを選ぶと、通常は最良の結果が得られます。ただし、特定のブランドのECUが必要な場合は、そのプラットフォームに精通した担当者のもとへ出向く覚悟が必要です。 トリガー入力 4E-FTEカムセンサーをトリガーとして使用する場合は、ECUにトリガー入力が2つあることを確認してください。後期型の4E-FEまたは5Eエンジンで36-2クランクトリガーを使用している場合（または、クランクシャフトに歯の欠けたトリガーホイールを後付けしている場合）、MaxxECU Miniなどのシングルトリガー入力ECUを使用して、無駄なスパークで動作させることができます。フルシーケンシャル制御にはカム同期信号が必要です。 より多くの電力を生成するには、より高価な ECU が必要ですか? パワーアップするには高価なECUが必要だという誤解がよくあります。実際には、メーカーのベースモデルのECUでも、最も高価なモデルと同じパワーを実現できる場合がほとんどです。 このテーマを詳細に説明しているハイパフォーマンスアカデミーの記事をご覧ください。 https://www.hpacademy.com/technical-articles/what-standalone-ecu-is-the-best/ ほとんどのスタンドアロン ECU が同じ電力を生成するのであれば、なぜより高価なモデルを購入する必要があるのでしょうか? 一言で言えば、機能です。ベースモデルは、エンジンが動作するのに十分な入出力を備えていますが、オンボードワイドバンドなどのより高度な機能が欠けていることがよくあります（ほとんどのECUは、 CAN ワイドバンド モジュール)、ドライブ バイ ワイヤ (e-スロットル) などのエンジン安全機能が追加されていますが、ノック センサー入力/制御 (ノック入力はすべての Link ECU で使用可能)、追加の温度、アナログ入力、ホイール速度および出力用のパルス速度入力などの追加のエンジン安全機能が欠落している場合があります。 下記のLink ECU比較リストをご覧ください ECUの推奨事項 Link ECUシリーズはソフトウェアが非常に使いやすく、フォーラムに投稿するたびに素晴らしいサポートを受けられるので気に入っています。これらのECUは非常に一般的なので、多くのチューナーが知っています。また、ドキュメントも非常に充実しているので、わからないことがあればPC...
EP配線ドライブ・バイ・ワイヤ（DBW）変換パーツの作成 – トヨタ スターレット 4E-FTE
しばらく前から、自分の1998 EP91 Starlet Glanza Vをドライブ・バイ・ワイヤ（DBW / e-スロットル）に改造したいと思っていました。Link G4+ AtomからG4+ Furyにアップグレードしたので、ドライブ・バイ・ワイヤを実行できるECUはありましたが、それはパズルの1ピースに過ぎませんでした。また、電子スロットルボディと電子アクセルペダルの両方に合うように、いくつかのカスタムパーツも必要になりました。この改造をしたのは、間違いなく私が初めてではありません。私より前にやった人は、ペダル用にカスタムの1オフブラケットを作っていたのが普通で、社外品のインテークマニホールドを使ったり、フランジを純正インテークに溶接したりしていました。社外品のインテークには通常、ホンダやその他の一般的なスロットルボディマウントがあり、そのためのドライブ・バイ・ワイヤアダプタープレートが既に存在しています。 純正のインテークマニホールドはそのままにしておきたいと思っていました。このマニホールドなら、私が使うであろうあらゆるパワーに対応できるからです。ダイナモで見たデータでは、純正インテークで400馬力以上を出したというデータもあります（ @gt_advance_とSpuddy ）。 ドライブバイワイヤスロットルボディサイズ 次の問題は、どのサイズのスロットルボディを使うかでした。純正のインテークには50mmのポートがあるので、少なくともこのサイズのスロットルボディを使いたいと思っていました。Boschは50mmの電子スロットルボディを製造していますが、イギリスでは入手がかなり難しいことがわかりました。唯一見積もりを出してくれたところは1200ポンドでした！つまり、50mmサイズは使わないつもりだったのですが、どれくらい大きいサイズにすればいいのでしょうか？ 私は2016年からハイパフォーマンスアカデミーのコースを利用して、自分の車のチューニングと配線のコースを受講しています（どちらも本当に素晴らしく、強くお勧めします）。 ウェビナーの1つでまさにこのトピックを取り上げました このトピックに関する YouTube ビデオも公開しました。以下のビデオをご覧ください。 運転性に関する最善の選択肢は、可能な限り OEM サイズの 50 mm に近づけることです。吸気口を穴あけするのではなく、安価で入手しやすいスロットル ボディを使用してアダプターを適切なサイズにテーパー加工します。そのため、私は Bosch 54 mm を選択しました。 4E-FTEインテークプロトタイプ#1...
EP配線ドライブ・バイ・ワイヤ（DBW）変換パーツの作成 – トヨタ スターレット 4E-FTE
しばらく前から、自分の1998 EP91 Starlet Glanza Vをドライブ・バイ・ワイヤ（DBW / e-スロットル）に改造したいと思っていました。Link G4+ AtomからG4+ Furyにアップグレードしたので、ドライブ・バイ・ワイヤを実行できるECUはありましたが、それはパズルの1ピースに過ぎませんでした。また、電子スロットルボディと電子アクセルペダルの両方に合うように、いくつかのカスタムパーツも必要になりました。この改造をしたのは、間違いなく私が初めてではありません。私より前にやった人は、ペダル用にカスタムの1オフブラケットを作っていたのが普通で、社外品のインテークマニホールドを使ったり、フランジを純正インテークに溶接したりしていました。社外品のインテークには通常、ホンダやその他の一般的なスロットルボディマウントがあり、そのためのドライブ・バイ・ワイヤアダプタープレートが既に存在しています。 純正のインテークマニホールドはそのままにしておきたいと思っていました。このマニホールドなら、私が使うであろうあらゆるパワーに対応できるからです。ダイナモで見たデータでは、純正インテークで400馬力以上を出したというデータもあります（ @gt_advance_とSpuddy ）。 ドライブバイワイヤスロットルボディサイズ 次の問題は、どのサイズのスロットルボディを使うかでした。純正のインテークには50mmのポートがあるので、少なくともこのサイズのスロットルボディを使いたいと思っていました。Boschは50mmの電子スロットルボディを製造していますが、イギリスでは入手がかなり難しいことがわかりました。唯一見積もりを出してくれたところは1200ポンドでした！つまり、50mmサイズは使わないつもりだったのですが、どれくらい大きいサイズにすればいいのでしょうか？ 私は2016年からハイパフォーマンスアカデミーのコースを利用して、自分の車のチューニングと配線のコースを受講しています（どちらも本当に素晴らしく、強くお勧めします）。 ウェビナーの1つでまさにこのトピックを取り上げました このトピックに関する YouTube ビデオも公開しました。以下のビデオをご覧ください。 運転性に関する最善の選択肢は、可能な限り OEM サイズの 50 mm に近づけることです。吸気口を穴あけするのではなく、安価で入手しやすいスロットル ボディを使用してアダプターを適切なサイズにテーパー加工します。そのため、私は Bosch 54 mm を選択しました。 4E-FTEインテークプロトタイプ#1...